Primer Altavoz de Suspensión Acústica AR-1 (1954)


El primer altavoz de suspensión acústica, el AR-1, fue presentado en el New York Audio Show en 1954, y fue un éxito instantáneo.
La línea de altavoces de suspensión acústica de AR fue extraordinaria para su época, ya que fueron los primeros altavoces con respuesta plana, graves extendidos, amplia dispersión, tamaño pequeño y costo razonable.

Edgar Villchur cambió el mundo del audio para el hogar para siempre al presentar al Acoustic Research AR-1. Este parlante no era como ningún altavoz comercial salido al mercado antes. Hasta este punto, para obtener graves precisos y bajos profundos, se necesitaba un parlante con una suspensión rígida y un recinto acústico tamaño refrigerador. El AR-1 fue revolucionario, porque tomó un altavoz con una suspensión suave y lo montó en una pequeña caja hermética al aire. El aire dentro de la caja actuó como la suspensión (de ahí el término 'suspensión acústica').

Este altavoz Acoustic Research AR-1 tenía un inconveniente: no era tan eficiente como los altavoces de alta fidelidad existentes (los cuales eran manejados por diminutos pero musicales amplificadores de válvulas). En lugar de 10 o 20 watts, su amplificador ahora necesitaba tirar de 60 a 100 watts. Esto estimuló la revolución del estado sólido durante la década de 1960 en el audio doméstico, ya que era mucho más barato construir un amplificador transistorizado de 60 watts / canal que un amplificador de tubos al vacío de 60 watts / canal.

Acoustic Research, Inc. fué la empresa que se encargó de producir el AR-1, fué fundada en 1952 por el pionero del audio, escritor, inventor, investigador y profesor en audio-electrónica Edgar M. Villchur y Henry Kloss, un prominente ingeniero de audio y empresario estadounidense, por ese entonces, estudiante de Villchur.
Acoustic Research fué establecida precisamente para producir el modelo AR-1.

La Suspensión Acústica


El woofer de suspensión acústica proporcionó una solución elegante al antiguo problema de distorsión de graves en los altavoces causado por suspensiones mecánicas no lineales en altavoces convencionales. Lo más avanzado en el momento de la invención de AR fue el altavoz de reflexión de graves, el cuál aumentaba la respuesta de graves para una cantidad determinada de recorrido del cono dirigiendo la energía del sonido de la parte posterior del cono del altavoz a través de un puerto en el gabinete "ajustado" para reforzar la señal directa que sale por el frente del cono con la señal que sale desde la parte posterior del cono.
Entre los inconvenientes de ese sistema están los estrictos parámetros de diseño para lograr con éxito un refuerzo de graves preciso, que requiere una gran precisión y, con la tecnología de esos días, grandes gabinetes.
Alguna pérdida de precisión ("coloreado" o "sobreenfatizado" de bajas frecuencias) era inevitable y los resultados de diseños específicos no eran del todo predecibles.

Largas horas con reglas de cálculo y prototipos dispararon los costos de desarrollo de nuevos diseños, manteniéndolos fuera de los rangos de precios populares. Los woofers de alta fidelidad también eran vulnerables al daño de las señales de extrema baja frecuencia. Esos problemas fueron perfeccionados con la invención del woofer de suspensión acústica.

El woofer de suspensión acústica (a veces conocido como "suspensión de aire") usaba la elasticidad del aire dentro de un pequeño recinto sellado de aproximadamente 1,7 pies cúbicos (48 L) para proporcionar y restaurar la rigidez para el cono del woofer. El aire entrampado del gabinete sellado del altavoz -a diferencia de las suspensiones mecánicas de los parlantes convencionales- proporcionó una suspensión (casi) lineal para el diafragma del woofer, permitiéndole moverse hacia adelante y hacia atrás grandes distancias ("excursión") de forma lineal, un requisito para la reproducción de tonos graves profundos.
La desventaja de este diseño es baja eficiencia; dado que la fuerza de restauración es grande con un woofer grande en un gabinete pequeño, el cono debe ser masivo para mantener la frecuencia de resonancia en la región de bajo grave requerida. Los AR-1 eran aproximadamente un factor de 10 menos eficientes que otros altavoces (físicamente mucho más grandes) con la misma respuesta de graves, [2] pero debido a que los amplificadores de potencia más altos estaban disponibles aproximadamente al mismo tiempo, esta era una compensación razonable. para obtener una buena respuesta de bajos de un altavoz relativamente pequeño.